sábado, 16 de junio de 2018

¿CUÁL ES LA CORRELACIÓN ENTRE LOS PARÁMETROS DEL KARBE?.




















TRABAJO PRESENTADO EN XL CONVENCIÓN Y EXPOATAM 2018


ANÁLISIS NACIONAL DE 8 PARÁMETROS DEL KARBE EN ZAFRA 2017…
 ¿CUAL ES LA CORRELACIÓN DE CADA PARÁMETRO?

NATIONAL ANALYSIS OF 8 PARAMETERS OF KARBE IN ZAFRA 2017...
  WHAT IS THE CORRELATION OF EACH PARAMETER?


JUAN CARLOS OLIVO SÁNCHEZ

            qfb.olivo@gmail.com
labcepsa@gmail.com



RESUMEN

En los ingenios de México, el karbe, kilogramos de azúcar recuperable base estándar, continúa siendo el sistema de pago por calidad a productores de caña de azúcar desde la zafra 1991/1992, de tal manera que los factores de fibra % caña y de pureza % jugo mezclado ya no corresponden al contexto actual de la industria. Es necesario conocer de forma objetiva las relaciones entre los parámetros del karbe con la finalidad de actualizar los factores de la fórmula, las metodologías y las acciones agroindustriales para incrementar la rentabilidad de las partes interesadas.

Este trabajo presenta los gráficos y las ecuaciones de tercer grado que explican el comportamiento y la correlación alta entre los factores más conocidos del karbe durante la zafra 2017 y demuestra que es viable llegar a un consenso para actualizar los factores de la fórmula del karbe.


SUMMARY

In Mexican mills, the karbe, kilograms of standard base recoverable sugar, continues to be the system of payment for quality to producers of sugarcane since the 1991/1992 harvest, in such a way that the factors of fiber% cane and purity Mixed juice% no longer correspond to the current context of the industry. It is necessary to know objectively the relationships between karbe parameters in order to update the factors of the formula, the methodologies and the agro-industrial actions to increase the profitability of the interested parties.

This paper presents the graphs and the third degree equations that explain the behavior and the high correlation between the most known karbe factors during the 2017 harvest and shows that it is viable to reach a consensus to update the factors of the karbe formula.



Palabras clave: Asesoría, Campo, Correlación, Fábrica, Karbe, Mejora, Rentabilidad.

Key words: Advice, Field, Correlation, Factory, Karbe, Improvement, Profitability.



INTRODUCCIÓN


El aprendizaje objetivo de las relaciones entre los parámetros del karbe debe enfocarse hacía el incremento de la rentabilidad y la permanencia de las fuentes laborales, realizando acciones conjuntas para el incremento real del karbe y del rendimiento % caña.

Los análisis de datos a nivel Nacional generan información valiosa para la toma de decisiones, al sector industrial y al sector de productores de caña. En realidad, el valor cuantitativo del karbe y su posición nacional de un ingenio está correlacionada por la suma de otras variables ya tratadas: Frescura, logística, materia extraña, equilibrio varietal, control de plagas, extracción de pol, automatización, metrología, control químico, control microbiológico, tiempo perdido, asepsia, prevención de reprocesos, prevención de fugas y derrames, cultura laboral, entre otras.

Los gráficos elaborados incluyen indicadores visuales con escala de colores que detectan como algunos ingenios presentan ciertos resultados de campo y/o de fábrica, que son atípicos al comportamiento Nacional, por lo cual, representan una oportunidad de mejora importante que deberá atenderse mediante una asesoría específica.





MATERIALES Y MÉTODOS

Los materiales empleados son datos obtenidos mediante una indagación de libre acceso en la página que pública CONADESUCA, se recopilaron los resultados finales de los parámetros relacionados al karbe de los 51 ingenios de México que laboraron durante la zafra 2017.

Los parámetros analizados son: Recobrado, Pol % Fibra en caña, Rendimiento de fábrica, Karbe/TCN, Winter & Carp, y Pureza del jugo mezclado. 

La metodología empleada es sencilla, sin embargo, genera información inicial útil para conocer la situación actual de cada ingenio, compararse objetivamente con los próximos mejores y determinar las áreas de oportunidad en campo y en fábrica para el incremento de  la productividad:

Se realizaron gráficas de cada uno de los parámetros, considerando la posición Nacional de los 51 ingenios. Cálculo de las ecuaciones polinómicas de tercer grado
.
No se anotaron los nombres de los ingenios por motivos de confidencialidad y porque permanecen algunas oportunidades de mejoras específicas.

Es interesante acotar que para los productores de caña, un parámetro más importante que el propio Karbe, lo es el rendimiento agroindustrial, es decir, la producción de azúcar por hectárea de superficie. De tal forma que el impacto del rendimiento de campo es determinante en este caso.  






RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Se tienen 7 correlaciones directamente proporcionales: Eficiencia de fábrica, karbe/TCN, pol % fibra, pol % caña, pureza % jugo mezclado, rendimiento de fábrica, Winter y Carp.

El parámetro de mayor correlación fue superior a 0.98, requiere de una atención definitiva por parte del personal de campo y de fábrica. Están comprobados sus beneficios productivos. 

Se encontró que el valor de la fibra (parámetro de campo) presentó una línea de tendencia inversamente proporcional al rendimiento de fábrica. No se incluye el gráfico.

El gráfico de eficiencia de fábrica es el de menor correlación con respecto a la posición nacional, sin embargo todas las correlaciones son superiores a 0.95, es entendible la variación, considerando que el recobrado es un parámetro característico y mejorable en cada ingenio.

El gráfico de pol % fibra nos demuestra el beneficio de buscar un mayor contenido de pol % caña con respecto a la fibra % caña, su correlación es de 0.9734, muy buena.

El gráfico de rendimiento, considera el valor multiplicado por 10 para lograr una comparación con el karbe, presenta 0.9783 de correlación.

El gráfico de karbe es un referente del potencial que tienen los productores de caña, presenta 0.9791 de correlación.

El gráfico de Winter y Carp presenta 0.9831 de correlación, un resultado interesante.

El gráfico de Pureza % Jugo Mezclado, es el mejor, presenta 0.9858 de correlación.

 
CONCLUSIONES

Sabemos que la mayoría de los parámetros de karbe pueden ser analizados mediante curvas de segundo grado, sin embargo, se obtuvieron correlaciones mayores a 0.95 con tercer grado.

Cada una de las ecuaciones nos indica cual es la diferencia entre la posición actual y la siguiente mejor, siendo esta diferencia una herramienta útil para el plan de la siguiente zafra.

Las 2 correlaciones más altas, de 0.98, demuestran que es posible actualizar algunos factores del karbe, sin alterar la proporción de beneficios por calidad establecidas en la fórmula. 

La escala de colores, es una alerta para algunos ingenios que presentan valores de campo y/o de fábrica, que son atípicos al comportamiento Nacional, por lo cual, representan oportunidades importantes que deben atenderse mediante asesorías específicas para mejora de su rentabilidad.

El gráfico adicional que compara la pureza % jugo mezclado con el factor Winter y Carp, así como la escala de colores, nos demuestran que se puede actualizar los factores de pureza, sin necesidad de modificar el Winter & Carp, con el beneficio de actualizar las metodologías analíticas.

Estamos trabajando actualmente en un análisis multivariable que se presentará posteriormente. Gracias.



REFERENCIAS


2.               Hoja de cálculo de Excel; Gráficos dinámicos, formatos condicionados y funciones predefinidas de correlación lineal.

3.               Experiencias laborales en la Agroindustria Azucarera Mexicana desde el año 1989.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------












jueves, 7 de junio de 2018

KARBE


Agradecimiento.
Dedico este tema a la memoria del Ing. Alfonso García Espinosa, con quien colaboré por invitación, en su libro Glosario de Términos de Campo y Fábrica de la Agroindustria Azucarera, publicado por la Compañía Editora del Manual Azucarero en agosto de 1999.
Alfonso García Espinosa, realizó su carrera de Ingeniero Agrónomo en la Universidad de Chapingo, fue director del IMPA, Instituto para el Mejoramiento de la Producción de Azúcar; fue Gerente General de varios ingenios. Expresó que el conocimiento y la investigación son el camino para el progreso y la rentabilidad de la Agroindustria Azucarera. Y uno de sus legados fue sembrar la semilla de la apertura a la difusión del conocimiento y de la mejora continua en la Agroindustria Azucarera.

Antecedentes.
En México, el actual sistema de pago a productores de la caña de azúcar, es conocido como KARBE, se trata de un acrónimo que significa Kilogramos de Azúcar Recuperable Base Estándar.
El 31 de mayo de 1991 se publicó en el diario oficial de la federación, un “decreto cañero”, es decir, el “sistema para determinar el azúcar recuperable base estándar uniforme de la caña industrializada en cada ingenio del País”, declarándose de interés público la siembra, el cultivo, la cosecha y la industrialización de la caña de azúcar.
El karbe se calcula mediante una fórmula que estima el contenido de azúcar teórico de la caña industrializable. Los elementos que participan en el cálculo son: El contenido de Pol % Caña,  la Eficiencia Base de Fábrica (EBF) decretada, el factor fibra (FF), que se determina por el contenido de fibra de la caña y el factor pureza (FP), que es una función de la pureza del jugo mezclado. Los valores de referencia fijados inicialmente fueron obtenidos del promedio nacional de la zafra 1991/1992.

Resultados promedio de la zafra 1991/1992
Fibra % caña (F):                                14.21 %
Pureza % jugo mezclado (P):                81.23 %


Consideraciones sobre la Eficiencia Base de Fábrica (EBF)

Las eficiencias de fábrica obtenidas por los ingenios que operaron durante la zafra 1991/1992 reportaban una diferencia superior al 4 % entre la máxima y la mínima reportada. Con la finalidad de que todos los ingenios alcanzaran la mejor marca, se estableció un programa numérico para que en plazo máximo de 4 años todos los ingenios quedaran obligados a calcular y a pagar el karbe con una eficiencia de 82.37 %.

Para ello se definieron 8 grupos iniciales de EBF decretada

Grupo           8       7        6        5        4        3        2        1
EBF %      77.88  78.62  78.97  79.17  79.57  80.43  81.21  82.37


Fórmulas.
FF = 1.085966 [(0.519 X F) / (100 – F)]
FP = 1.101843 x Winter y Carp =1.101843 x (1.4 – 40/P)
Karbe/TCB = Pol % caña x EBF x FF x FP x 10 / 99.4
Dónde TCB son toneladas de caña bruta, incluye materia extraña.

Debilidades.

Desde el año 1991, la fórmula del karbe general estaba concebida para 18 meses, después debió elaborarse una fórmula del karbe individual, es decir, para el pago específico por calidad.

Las normas oficiales y mexicanas ligadas a las determinaciones analíticas no han sido actualizadas para efectos del karbe.

Las constantes iniciales de los factores de fibra y de pureza tampoco han sido actualizadas. Me refiero a los valores 1.085966, 0.519, 1.101843, y 1.4 - 40/P.  

Amenazas.

Nuestro sistema de pago se encuentra estancado en comparación con algunos Países de la región.

Las normas Icumsa no son referencia oficial en México, por considerarlas de naturaleza particular.

Nuestros factores de fibra y de pureza no reflejan la actualidad en esas determinaciones.

Fortalezas.

La comunidad de la Agroindustria Azucarera posee información suficiente para proponer una actualización periódica del cálculo del karbe.

Está establecido que las normas deben actualizarse como máximo cada 5 años.

El cálculo de la fibra se ha facilitado con el peso del agua de imbibición y el cálculo de la pureza del jugo mezclado puede agilizarse con el convenio de tecnologías alternativas consensadas.

He analizado la fórmula inicial del karbe, utilizamos para su cálculo los valores de fibra en caña y pureza de jugo mezclado, pero en realidad se involucran parámetros más amplios relacionados con las eficiencias de los procesos de extracción y de elaboración, como lo son respectivamente la extracción reducida y la eficiencia en la casa de cocimientos.


Oportunidades.
·  Corresponde al Comité de Normalización del sector, proponer a las instancias legislativas, apoyado por instituciones de educación superior, un proyecto de actualización del karbe en base al contexto actual; buscando el beneficio de la productividad, la rentabilidad y la permanencia de las partes interesadas.

·  Nuestras normas deberán tener un proceso de apertura a la concordancia parcial y/o total con las normas Icumsa.

·   Los factores y sus constantes de fibra y de pureza, pueden actualizarse cada año, ya sea con el promedio nacional o con el promedio de cada ingenio, correspondiente al año anterior, o bien, a 5 años anteriores.

Adicionalmente, presentaré un proyecto de actualización de la fórmula del karbe, considerando que se tienen valores actualizados de extracción reducida y de pol retenida % pol de jugo mezclado. Con un alcance mayor, considero que la fórmula de Winter y Carp ya no es vigente, ya que implica utilizar un valor arbitrario llamado eficiencia de casa de cocimientos para obtener la pol retenida % pol de jugo mezclado (JM) , y a su vez la eficiencia real de fábrica.

Una fórmula más exacta a la pol retenida % pol JM es la retención SJM en azúcar estándar, sin embargo, el uso de esta última implica el control de las purezas del azúcar y de la miel final. Considerando que el alcance de la supervisión cañera es sólo en el proceso de extracción, habría que plantear ,como una segunda etapa del proyecto, y en las instancias adecuadas, la actualización de la fórmula de Winter y Carp, o su remplazo por otra formula que disminuya la diferencia entre la retención real y la teórica.  

Necesidades en el Contexto Político, Económico, Social y de Salud.

·  Establecimiento de políticas comerciales definidas para fomentar el consumo responsable e informado del azúcar de caña.

·  Cancelación de importación y/o aplicación de aranceles al jarabe de maíz, maíz transgénico, edulcorantes artificiales, productos y materias primas relacionadas.

·  Programas sociales tendientes a mejorar la calidad de vida de todas las partes interesadas de la cadena de producción del azúcar de caña.

·  Normas oficiales en materia de salud, campañas de salud y etiquetados adecuados, que informen responsablemente de todos los ingredientes individuales y compuestos de los productos alimenticios que se elaboran en México y de los que se importan.

Mejora continua.

Este tema será actualizado con la participación de todas las partes interesadas en aportar, en construir y en consensar.



Atentamente

qfb.olivo@gmail.com