domingo, 27 de enero de 2019

Determinación de dextrana en materiales azucarados

Son bienvenidas las participaciones de todas las personas de la Agroindustria Azucarera ...

La NMX-F-476-SCFI-2011 vigente, se publicó el 18 de junio de 2012. Establece un método para determinar dextranas en muestras de materiales azucarados.

La dextrana es un polímero de glucosa producido por las bacterias leuconostoc mesenteroides y leuconostoc dextranicum, presentes en jugos de cañas afectadas.

Las cañas y sus jugos, son más susceptibles a la presencia de las bacterias cuando se dan uno o más de los siguientes factores:
  • Quema de caña para su corte.
  • Corte mecánico, es decir, caña en trozos.
  • Rezago de más de 24 horas entre el corte y la molienda.
  • Afectación de otras plagas biológicas que exponen la caña a los microrganismos oportunistas.
  • Caña tirada, pisada, barrida y reincorporada en campo y en la fábrica.
  • Deficiente equilibrio de las variedades y de los ciclos de edad.
  • Deficiente control de madurez y eficiencia de cortes programados.
  • Deficiente control químico en campo y en fábrica.
  • Falta de asepsia en la cadena de campo hasta proceso, entre otros.
      La presencia de dextranas genera 2 amenazas importantes:
  1. Perdida de sacarosa real, debido a que las bacterias se alimentan de sacarosa, provocando la hidrólisis y produciendose los monosacáridos glucosa y fructosa.
  2. Aumento ficticio de la polarización aparente, dado que la lectura que da la dextrana es 3 veces mayor a la de la sacarosa.
El impacto económico de estas afectaciones será analizada posteriormente, mientras tanto, es necesario conocer la presencia y la magnitud de los dexrtranos en cada ingenio para establecer controles sostenidos que permitan procesos de mejora en la calidad, la productividad y la rentabilidad.

Aclaro que detecté un error en el texto oficial de la NMX, en la tabla 1, las concentraciones finales tienen un cálculo incorrecto, por ejemplo, la primera dilución, en vez de 80 ppm, debe ser 76.923 ppm. El error aumenta en la última dilución, en vez de 1200 ppm, debe ser 750 ppm. En todo caso, es importante obtener un criterio de aceptación cercano a la unidad.




Atentamente

qfb.olivo@gmail.com











viernes, 18 de enero de 2019

Jarabe de Maíz

Son bienvenidas las participaciones de todas las personas de la Agroindustria Azucarera ...



Históricamente se han dado algunos bloqueos de salida de azúcar de los ingenios azucareros por parte de algunos productores de caña de azúcar.

A continuación expreso un decálogo de consideraciones pertinentes al tema, tratando que sean objetivas con la finalidad que sea el lector quién genere sus respetables opiniones, sugerencias y acciones.

Desde luego que quedamos a su disposición, de acuerdo a los tiempos, en caso que haya alguna consulta ó aclaración.

  1. El precio de venta del azúcar tiene un impacto en el precio de la tonelada de caña que se le paga al productor, por encontrarse ligados ambos precios.
  2. El consumo interno de azúcar es aproximadamente 4.5 millones de T., la producción nacional es de 6.0 millones de T., por tanto hay un excedente de 1.5 millones de T. que se comercializan en USA y el mercado mundial.
  3. El azúcar que se comercializa al exterior representa perdidas para toda la comunidad de la agroindustria azucarera Mexicana, debido a precios de venta abajo del costo de producción. Esta es la causa por la cual, algunos ingenios no desean exportar azúcar.
  4. Sí no se exporta azúcar, hay mayores excedentes nacionales y continuará bajando el precio del azúcar y de la caña.
  5. El bloqueo de las bodegas de azúcar, no lleva a una solución razonable de las partes, pues complica la liquidez de los ingenios, afectando a los propios productores.
  6. Los gobiernos federales anteriores han permitido la entrada anual de 1.5 millones de T. de jarabe de maíz transgénico, siendo la causa del desplazamiento de la misma cantidad de azúcar. Adicionalmente, han permitido la entrada de maíz transgénico para elaborar 0.6 millones de T. de jarbe de maíz en territorio Nacional.
  7. Investigaciones acreditadas de la UNAM y de otras latitudes, demuestran que es mayor el riesgo de salud del consumo de jarabe de maíz transgénico que el azúcar de caña.
  8. La industria refresquera ha sustituido el azúcar por jarabe de maíz, algunos refrescos tienen una relación de 50 % y 50 %, otros refrescos ya no tienen azúcar de caña. Ahora ya sabes porqué los refrescos no saben igual que antes, incluso ahora tienen un resabio amargo.
  9. El gobierno federal actual tiene la buena intención de suspender la importación de maíz transgénico. Esto es loable, sin embargo, el problema es mayor, también está en casa; una investigación de la UNAM publicada en CONACYT, señala que la mayoría de las variedades que se cultivan y comercializan en México ya son transgénicas y que las variedades nativas se están perdiendo. Habrá que recuperar las especies nativas en beneficio de nuestra salud.
  10. La comunidad de la agroindustria azucarera mexicana es amplia y fue ignorada por algunos gobiernos federales anteriores, negociando en contra del bienestar de los mexicanos. Es tiempo que se unan productores, industriales, obreros, campesinos, cortadores, fleteros, empleados, proveedores, clientes y todas las familias que vivimos de esta noble labor para ser escuchados por el gobierno federal actual y hacer efectiva la transformación requerida por todas las partes interesadas.
Saludos cordiales para todos ustedes. Pueden participar con sus comentarios y propuestas.

ingeniohoy@gmail.com